qvb: (Default)
Привет, это ЖЖ юзер QVB. В связи с переездом серверов ЖЖ в россию (видимо как часть подготовки к закукливанию и Чебурнету) настало время переезжать. Я переехал на Дрим.

Как следующий этап процесса переезда на Дрим я удалил свой журнал в ЖЖ, большинство френдов которых я читаю уже на Дриме, а нескольких оставшихся интересных блоггеров в ЖЖ можно читать и через Дрим.

Всем друзьям по ЖЖ советую тоже переезжать.
qvb: (Default)
В высшей степени интересная история - был проведен эксперимент который показывает что возможно существование параллельных реальностей - во всяком случае на квантовом уровне.

Еще с 60х был известен такой занятный мысленный эксперимент названный "Wigner's friend" - меряем состояние частицы что в соответствии с квантовой механикой приведет к коллапсу вероятности и мы получим определенное состояние частицы но никому его не сообщаем, а потом некий другой исследователь (тот самый Друг Вигнера) меряет состояние этой же частицы еще раз. Поскольку Друг Вигнера не знает результаты первого измерения, то для него частица все еще находится в состоянии суперпозиции, и при измерении частица сколлапсирует в какое-то определенное состояние.

Фокус в том что в соответствии с правилами квантовой механики эти два исследователя могут получить разные результаты для одной и той же частицы, и при этом оба результата будут верными. Т.е. у каждого исследователя - своя реальность.

И вот недавно несколько физиков из европейских универов провели эксперимент построенный на вариации "Wigner's friend" используя две пары фотонов в связанном состоянии. Эксперимент подтвердил предсказание квантовой теории по Вигнеру - возможно было получить результаты измерения которые были валидны и тем не менее несовпадающими с результатами первого измерения.

...
Прямые последствия этого непонятны, но тут явно есть нечто.

Чем-то это напоминает идеи о том что возможно прошлое - вероятностно, и одного фиксированного прошлого общего для всех не существует.

Статья (на аглицком): https://www.livescience.com/65029-dueling-reality-photons.html
qvb: (Default)
Известный адвокат Авенатти сел в тюрьму, вместе со своим компаньеном Mark Geragos они занимались вымогательством 25 миллионов у Найк, угрожая устроить конференцию и рассказать о неких незаконных поступках одного из сотрудников Найк. За молчание они требовали 25 миллионов, плюс 1.5 миллиона для клиента Авенатти. Т.е. эти жулики вымогали деньги даже не в пользу клиента, а для себя.


Одновременно против Авенатти открыто судебное дело в калифорнии о присвоении денег клиента.

И Авенатти, и
Mark Geragos являются "аналитиками" CNN, которое их впрочем немедленно уволило.

Кстати, этот Mark Geragos в качестве адвоката еще представлял другого жулика -
Jussie Smollett, это актер который нанял каких-то ушлепков чтобы изобразили якобы белых супермасистов напавших на него. Причем этот Jussie настолько туп что на роль белых супермасистов нанял двух цветных. Теперь ему придется видимо искать другого адвоката, для Марка будет затруднительно представлять его в суде - разве что прямо из тюремной камеры :-)

Источник: FoxNews

qvb: (Default)
Уже в нескольких недавних беседах с френдами всплывала тема супермена ГерояМакКейна. Мол - как мог НегодяйТрамп пенять МакКейну за провал отмены Обамакеры, и вообще - Трамп усомнился в героичности узника совести боровшегося с коммунистами прямо из застенков Вьетконга.


Фото настящее, не фотошоп. Это из 2008 года, когда МакКейн сдал выборы Обамычу, талантливо прикидываясь идиотом.

Поскольку к этой теме явно есть немалый интерес, а реальные факты многие не знают, решил я написать небольшой пост. Сначала я выдвину некоторый тезис, а потом опишу ряд фактов и логическую цепочку подтверждающую этот тезис.

Итак: Есть веские основания думать что МакКейн сотрудничал с коммуняками в плену во Вьетнаме, у руководства демпартии есть железобетонные доказательства этого дела и они видимо шантажом заставили МакКейна пойти против собственных многократных предвыборных обещаний и спасти Обамакеру.
Возможно так же этим обьясняется довольно идиотское поведение МакКейна во время предвыборных кампаний в 2008 (когда он лично слил выборы Обамычу), и в 2016 когда он яростно нападал на Трампа и активно помогал Клинтонам фабриковать липовое досье.

В этой конструкции ключевым является утверждение о том что МакКейн сотрудничал с коммуняками во Вьетнаме и что об этом есть некие надежные доказательства. Все остальное (шантаж этими доказательствами) представляются вполне логичным если было сотрудничество и есть доказательства. Давайте это рассмотрим в деталях.

Read more... )
В следующем посте я собираюсь рассмотреть насколько хорошо эта теория совпадает с наблюдаемыми действиями МакКейна и других ключевых игроков.
qvb: (Default)
Забавно наблюдать как бьются в падучей левые СМИ. У них сейчас кризис жанра - вранье рассыпалось, и есть немалый шанс что как минимум часть оболваненных адептов начнет задумываться и задавать неприятные вопросы.

А Руди Джулиани уже заговорил о том что надо бы устроить расследование самого шабаша - кто организовал, почему в DOJ и ФБР закрыли глаза на отсутствие реальных оснований для расследование, кто руководил клоунами нагнетающими истерию и кто платил за это дело.

Массовых посадок я не жду, но ряд особо одиозных личностей возможно и присядут, или сбегут из страны.

qvb: (Default)
Читал я тут давеча форум на nasaspaceflight.com, и заметил ссылку на новый патент: link

Это полноценный выданный патент, не аппликейшн. Патент был утвержден совсем недавно, в декабре 2018, и описывает ни много ни мало некий "inertial mass reduction" девайс действующий с использованием микроволн в камере специальной формы. По существую это некая вариация небезызвестного EmDrive Шайера.


Ну сам по себе такой патент мало что значит - патент можно получить на довольно бредовые вещи - прецеденты бывали и любители таких затей есть, но в этом патенте есть очень и очень интересный момент - авторами патента являются пару исследователей из Мэриленда, работающих в US Navy, и весь патент является собственностью US Navy. Т.е. это не парочка чудиков решивших потратить денег чтобы застолбить доморощенный ВечныйДвигатель сделанный в гараже, а некая лаборатория американского Navy.
И в патенте этом черным по белому написано что все права принадлежат правительству США.

А вот это уже очень и очень интересно. Государственные конторы предпочитают в мутные дела не лезть, и если они такое патентуют - значит у них есть нечто реальное.

Более того, поскольку они это патентуют а не просто тихо клепают летающие кракозябры на страх ТолстомуКиму, значит что идея уже многим известна и сохранять секретность не требуется, а наоборот - самое время застолбить дизайн для коммерческих применений. Это в общем совпадает с тем что за последние пару лет китайцы тоже публиковали собственные исследования варианта EmDrive, и они заявили что получили тягу. (как впрочем и НАСА, которые тоже исследовали этот девайс и тоже получили тягу необьяснимую классической физикой).

Кстати, сам Шайер в прошлом году в Дрездене тоже рассказывал о своей работе, и рассказал что он оказывается еще 8 лет назад сделал для Боинга полетный демонстрационный образец девайса. Ну что рассказывает Шайер это мало кого интересует (серьезной репутации у него нет), но вот официальный патент US Navy на это дело, как и официальные результаты тестирования в НАСА - это уже очень и очень интересно.

Так что это получается, что у нас на ближайшем горизонте уже недорогие Виманы способные летать на Луну/Марс и так далее???

qvb: (Default)
За последние 20 лет индустрия игр быстро развивалась, и сейчас уже стала больше Голливуда - общие продажи игр уже приносят больше чем общие продажи фильмов, а топовая игра GTA уже принесла 6 миллиардов долларов - это больше чем любой отдельный фильм, и почти столько же сколько весь франчайз Гари Поттера вместе взятый (7.7 миллиардов).

Но технологии не стоят на месте, и есть все основания думать что мы на пороге больших изменений - в первую очередь в области кино.

Read more... )
qvb: (Default)
Купил я тут по случаю интересный девайс, с которым собираюсь провести некоторые домашние опыты.

Девайс вот такой:

https://store.neurosky.com/pages/mindwave https://store.neurosky.com/pages/mindwave


Это портативный электроэнцефалограф. Он снимает электроэнцефалограмму и передает ее на компьютер/телефон/таблет по блютусу. Сам электроэнцефалограф этот довольно простой, всего один канал, но и один канал позволяет получать стандартную картинку волн дельта-тета-альфа-бета-гамма, плюс можно получать сырой сигнал с которым можно делать все что угодно.

Что удобно - девайс беспроводный и компактный/легкий, его можно носить хоть часами ничуть не стесняя движений и занимаясь чем угодно. Сейчас например я печатаю этот пост с девайсом на голове, как эксперимент посмотреть на спектр волн когда занят чем-то требующим внимания.

К этому девайсу есть целый ряд программ позволяющих как смотреть спектр мозговых волн, так и выдающих уровни концентрации и расслабления и еще еще несколько вещей которые аппарат автоматически выделяет из потока информации - в девайсе стоит маленький процессор который умеет выделять всякое разное.


https://store.neurosky.com/collections/apps

Есть еще ряд игрушек и тестов для само-тренировки - при некотором желании можно научиться менять спектр собственных мозговых ритмов что позволяет управлять скажем курсором или персонажами в игре.

Это выглядит как фантастика, но это есть уже сегодня и вполне доступно.

Сайт производителя и онлайн-магазин приложений поддерживающих этот девайс. Приложений (игрушек, тестов и т.п.) десятки.

Еще лет 10-20 назад такое было доступно только в лабе, и занимались этим только исследователи (или врачи), но сейчас этим может заниматься кто угодно, что люди собственно и делают.

Мне лично интересны не столько готовые тесты и игры которые есть для этого девайса, сколько возможность получать raw поток данных и потом поиграться с этими данными.

...
Надо сказать что это далеко не единственная область где сейчас экспериментируют все кто хотят - в каком-то смысле наступила эра массовой доступности когда оборудование для таких вещей недорого, компьютеры для работы с данными есть у всех, даже лабораторные тесты можно заказывать, так что все упирается в желание и знания.

Но лезть в биологию у меня желания нет, там можно легко навредить собственной тушке (хотя есть немало людей которые с этим экспериментируют). Меня интересуют скорее опыты с интерпретацией данных которые можно вытянуть из электроэнцефалографа.

Писать о конкретных опытах которые я планирую пока что не хочу (что б не сглазить:-)), я собираюсь попробовать повторить некоторые крайне интересные результаты о которых писали несколько лет назад.
qvb: (Default)

Судя по ряду признаков в ближайшие несколько лет в восточной европе (конкретно - Украина) может начаться полноценная война - война с рашей. Эта война может быть как холодной так и горячей, но результаты будут не так чтобы сильно отличатся, разница между горячей и холодной версией будет скорее в том сколько человек умрет. Понятно что это вероятностная штука, но ИМХО шансы довольно высокие - чуть не 50%.

Давайте пройдемся по основным признакам которые на это указывают.

Первый и самый важный признак - то что и Кремль, и европейские элиты продавливают Сев.Поток-2 )

Вторая компонента этой угрозы - это то что становится возможной большая война Кремлевских с Киевом )

Третий признак - нарастающая милитаризация раши )

Четвертый момент - после появления СП-2 защищать Украину особо никто не будет )

И как side note - становится понятна затея кремлевских с повышением пенсионного возраста )

Сроки )
Впрочем - из-за всех этих угроз очень велики шансы на то что укр элиты просто сдадут страну раше, под благовидным предлогом выборов. Что судя по всему и происходит.

qvb: (Default)
Как и ожидалось, похороны МакКейна превратились в демонстрацию на тему "как полит элиты не любят Трампа". Ну само по себе это не удивительно, удивительно только насколько трогательно спелись люди вроде Буша с откровенным леваком Обамой.

Хотя причина этого вполне понятна - нынешним полит элитам кровь из носу хочется найти хоть какой-то противовес Трампу и его политике.
Обвинять Трампа в некомпетентности как они это делали полтора года уже не получается - успехи экономики слишком очевидны, обвинять Трампа в связях с Кремлевскими тоже не получается - несмотря на дружное надувание щек ничего реального папаша Мюллер накопать так и не смог, и продолжать делать вид что ну вот сейчас, еще немного и обнаружится сговор Трампа с Вованом уже невозможно. Более того, постепенно на поверхность вылезли более чем реальные факты сговора Обамовских спецслужб с Клинтонами и с Кремлевскими (!), и теперь с этим надо что-то делать.

Пытались костерить Трампа за облико морале, но ничего серьезного тоже не нашли - по нынешним временам купить проститутку на преступление ну совсем не тянет, как не тянет и заплатить ей денег за молчание. Да и было это больше 10 лет назад.
Не говоря уже о том что по сравнению с Вилли Клинтоном который насиловал сотрудниц в бытность свою губернатором Арканзаса, и потом трахал практиканток прямо в Белом Доме - Трамп прямо-таки образцовый гражданин, он не стал приставать к сотрудникам а пригласил профессиональную жрицу любви, да еще и дал ей денег за молчание - ни разу не пытаясь запугать или еще как-либо заставить.

...
На всем этом фоне уходящие полит элиты цепляются за все что могут и продолжают сжигать оставшиеся активы. Репутацию CNN и других левых СМИ они уже сожгли, репутацию Голливуда сожгли, репутацию спецслужб сожгли, репутацию Буша тоже сожгли, теперь жгут остатки репутации МакКейна. Хотя надо сказать что репутация у МакКейна и так уже была испорчена (тем что он спас Обамакеру, и тем как он помогал демпартийцам готовить анти-оружейные законы), но что-то там еще оставалось, вот эти остатки они и жгут.

В принципе наверное самым лучшим решением было бы рассекретить информацию о том как МакКейн сотрудничал с коммуняками во Вьетнаме - но перед mid-terms наверное постараются не раскачивать лодку, а то для многих республиканцев это будет шоком и они могут просто не прийти на выборы из соображений "чума на оба ваших дома".
Сама по себе информация уже как бы и не секрет - ее выдал в прямом эфире Fox генерал Tom McInerney (за что его отлучили от Фокса - но что забавно - само утверждение не оспаривали), но в массовом сознании МакКейн все еще как бы герой.


 
Фото настящее, не фотошоп. Это из 2008 года, когда МакКейн сдал выборы Обамычу, талантливо прикидываясь идиотом.


...
ИМХО все будет решаться на midterms - если демпартийцы получат Конгресс они наверняка попытаются свернуть реформы и импичнуть Трампа, но если конгресс останется республиканским - то скорее всего затеям уходящей элиты придет конец.

Fingers crossed :-)

qvb: (Default)
Прошлую неделю говна в СМИ бурлили со страшной силой, осуждая Трампа.
С этой встречей в Хельсинки многое непонятно (в первую очередь - а зачем Трамп вообще туда поехал зная что практически гарантированно будет шабаш в демсми?), но особое недовольство у многих и поводом для воплей стал ответ Трампа на вопрос о калюжине.


По некоторому размышлению у меня появилась гипотеза обьясняющая зачем и почему Трамп начал отвечать на вопрос о калюжине, и почему он ответил так как он ответил.

Если посмотреть на то чем возмущаются демпартийцы, СМИ и часть республиканцев - они возмущены тем что Трамп выразил сомнение в американских спецслужбах. Особо интересно тут возмущение республиканских конгрессменов - они почему-то считают что мол спецслужбы критиковать нельзя.

ИМХО именно в этом суть дела - сегодня уже ведь всем ясно видно что спецслужбы наши прогнили, и занимаются политическими махинациями по заказу демпартии. Но по каким-то причинам (которые интересны сами по себе) многие республиканские конгрессмены не желают прижать хвост спецслужбам, а продолжают делать вид что мол все тип-топ, Мюллер не липовые дела шьет в надежде накопать хоть что-нибудь на Трампа а работу делает и т.п.

Если посмотреть на то о чем Трамп твитил за последние пол-года, то как минимум треть твитов там - об охоте на ведьм устроенной Мюллером. Сделали ли республиканские конгрессмены хоть что-нибудь чтобы прекратить это?
Нет, ничего не сделали, и просто тупо отмалчивались, делая вид что мол все ОК.  


Этот гордиев узел надо как-то решать. И если решать это в стиле Трампа - то надо вытащить эту явную лажу на поверхность, и заставить республиканских политиков прекратить этот опасный балаган. И с точки зрения тайминга это имеет смысл делать именно до ноябрьских выборов - республиканские конгрессмены которые идут на выборы будут иметь hard time обьясняя избирателям почему они не прекратили отвратительный балаган устроенный Конторой.


P.S. Если эта гипотеза верна, то возможно и сама поездка в Хельсинки была ради этого предпринята - Трамп не с Вованом ездил разговаривать, а ответить на вопрос о калюжине, и заставить республиканских конгрессменов прекратить балаган.

P.P.S. И если кто думает что Трампу опасно расследование Мюллера из-за того что калюжн - то это не так. Проблема в другом - Мюллер уже давно не расследованием занимается, а пытается создавать проблемы для людей сотрудничающих с Трампом.
Это на самом деле очень опасно, потому как многие будут бояться помогать Трампу из-за опасения что Мюллер начнет на них компромат собирать, а это никому не хочется. Поэтому эту охоту на ведьм надо прекращать.

qvb: (Default)
Меня уже давно занимал вопрос - а почему наш AG Сешнз практически ничего не делает для очистки авгиевых конюшен ФБР?
И почему он показательно игнорирует деятельность Розенштейна и Мюллера?

Поначалу это как бы имело смысл и обоснование - Сешнз был частью кампании Трампа, и для чистоты расследования как бы имеет смысл само-устраниться, просто для того чтобы не было ни малейшего сомнения в чистоте рук. Хотя и тут была некая нестыковка и психологическая недостоверность - если Сешнз настолько "правильный", то он бы наверняка сказал Трампу _до назначения_ что он само-устранится от этого дела. Но Сешнз ничего не сказал.

По мере того как мы узнавали все больше о деятельности Коми, МакКабе, АгентаСтрока и прочей камарильи становилось все более очевидно что очень многое прогнило в Конторе )

Такое терпеть просто невозможно - это напрямую угрожает безопасности страны, а то как Конторские пытались переиграть выборы открыто обсуждая что мол они "остановят Трампа" - это фактически попытка гос переворота.

Но наш Сешнз стоически молчит и вообще ничего не делает. Подчеркну - речь идет не о расследовании якобы связей Трампа с россиянами, а о фактически попытках гос переворота людьми из спецслужб подчиненных Сешнзу.
В такой ситуации ничего не делать - это фактически означает покрывать заговорщиков.

И возникает естественный вопрос - почему такое происходит?

Есть одна интересная гипотеза о том почему это происходит.

Сначала давайте вспомним основные достижения доблестной Конторы за последние 18 месяцев. )

В свете этого возникает предположение - а что если сразу после назначения на должность AG, к Сешнз пришли и сделали ему "предложение от которого невозможно отказаться"?
Или Сешнз позволяет Розенштейну с Мюллером продолжать пытаться сфабриковать дело против Трампа, или они вываливают некий компромат и открывают дело против самого Сешнза.

Учитывая что Сешнз давно сидит в Конгрессе, а у Конторских есть все прослушки (при Обаме ФБР вполне открыто прослушивала и следила за конгрессменами), то есть немалый шанс что они смогли найти что-то что можно использовать как компромат.
Например - какие-нибудь услуги бизнесменам в обмен на пожертвования, или какие-нибудь неосторожные слова например о нашем предыдущем ЗагореломПрезиденте которые можно было бы раскрутить как расизм и т.п.

Если ему сделали такое предложение, то думаю что мы бы наблюдали именно эту картинку - Сешнз молчит как рыба об лед, никак не привлекает заговорщиков к отвественности, при этом уходить с поста не хочет хотя Трамп его регулярно третировал.

Сешнз просто не хочется повторить судьбу генерала Флинта.

qvb: (Default)
После того как Верховный Суд обьявил решение по двум ключевым делам (по Трамповскому бану на вьезд из проблемных стран и по принудительному членству в профсоюзах - оба решения в пользу правых), судья Кеннеди обьявил об уходе в отставку,

Судье Кеннеди уже 81 год, и давно ходили слухи о его возможном уходе в отставку, но тем не менее это шок - для демпартийцев. Ведь теперь Трамп сможет продвинуть нового судью в Верховный Суд, естественно правого, и на много лет верховный суд станет надежно правым. Это будет в первый раз с 1934 года - ведь долгое время верховный суд не имел перевеса одной из партий, тот же судья Кеннеди считался swing vote - он как бы правый но регулярно голосовал за левые идеи вроде браков геев и т.п. Если Верховный Суд станет надежно правым, то даже при демпартийном президенте у левых будут большие проблемы, и как минимум они не смогут использовать левых судей-активистов (например из того же печально известного 9го округа) для манипуляций законами.

У левых началась истерика, и в этот раз она достигла уровня анального фейерверка - голливудские деятели уже разразились потоком призывов, угроз и воплей, некоторые левые комментаторы жалеют что Кеннеди не застрелили еще в молодости, а один из левых деятелей обещает что будут теракты как в 70х.

Ну ОК, ничего нового эти люди не сказали, и все угрозы которые могли они и так уже воплощают. Сейчас скорее становится важно очистить наконец руководство Конторы от засевших "резистеров" чтобы ФБР наконец занялась своими прямыми обязанностями и отлавливала террористов которые обещают гадить и взрывать.

ИМХО левые как обычно демонстрируют тупость и визгливость как у болонки - ведь все полу-законные и прямо незаконные вещи которые они пытаются предпринимать немедленно оборачиваются против них. Пытались массово манипулировать обществом через СМИ - и народ перестает читать левые издания (рейтинг у того же CNN упал катастрофически, ниже уровня Food Network), пытались через судей-активистов блокировать Трамповский бан на вьезд людей из проблемных стран - получили решение Верховного Суда, пытались харрасить чиновников адмнистрации (той же Сандерс) - народ отворачивается от левых и т.п.
Будут пытаться устраивать террористические акты - ну так дело кончится новым МакКарти.

Я уже не говорю о том что если левые действительно попытаются устроить новую гражданскую войну (некоторые левые к этому призывают) - то все может кончится как в прошлый раз когда демпартийцы (тогда они были еще и рабовладельцами) устроили первую гражданскую. А ведь анклавы левых в Калифе и NY очень легко заблокировать.

В общем - весело. Думаю что в ближайшие 6 месяцев все прояснится.
qvb: (Default)
Все-таки Трамп феноменальный тролль. Он только что написал:

The face of the Democrats is now Maxine Waters who, together with Nancy Pelosi, have established a fine leadership team. They should always stay together and lead the Democrats, who want Open Borders and Unlimited Crime, well into the future....and pick Crooked Hillary for Pres.
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1011588967442022406

Сейчас лицом демпартии являются Ватерс (это ебанутая тетя призывающая нападать на сотрудников и сторонников Трампа) и Пелози (тоже известный персонаж со скошенными от постоянного вранья глазами) составляющие замечательную лидершип команду.
Они должны всегда оставаться вместе и вести вперед демократов, которые хотят Открытых Границ и Неограниченную Преступность. Да, и они должны пригласить Ворюгу Хиллари в кандидаты в президенты.
(вольный перевод)

У демпартийцев сейчас приступ падучей начнется. И ведь не придерешься - все верно :-)

Может в этом есть некая сермяжная правда - каждому времени свой президент. В 80х был актер - Рейган. В век интернета у нас твиттер-тролль - Трамп. Надо думать лет через 50 будет президент-киборг.


qvb: (Default)
Республиканцы (и не только республиканцы) знают о скандале времен Обамы, когда IRS (налоговая) специально усиленно проверяла правые организации пытаясь осложнить им жизнь. Делалось это под руководством Лернер, реального наказания она за это так и не понесла (хотя с должности пришлось уйти).

Но как оказалось, Лернер этим занималась вовсе не по своей инициативе. Знаете кто ее заставил это делать?

(барабанная дробь) МакКейн!

Staff Director МакКейна (он же был главным councel
Senate Homeland Security Permanent Subcommittee) потребовал от IRS проводить аудиты так активно чтобы вынудить закрытие республиканских организаций из-за финансовых расходов. Дело было в 2013.
Вот тут довольно внятное описание, хотя инфа есть и на других сайтах.


Информация всплыла только сейчас, она оказывается была в рабочих заметках сотрудников которые
Judicial Watch заставила раскрыть.

Да уж, мы все знали что с ВьетнамскимГероем МакКейном что-то не совсем так, и что он регулярно голосует вместе с демократами. Но чтобы такое...

Похоже что МакКейн был действительно засланным казачком демпартии - козлом-провокатором. Он изображал на выборах республиканца, но по ключевым вещам он голосовал вместе с демпартийцами. Последнее его "достижение" - он лично спас Обамакеру от отмены, примчавшись из госпиталя после операции специально чтобы проголосовать за сохранение Обамакеры - и его голос был решающим.

Не знаю чем его держали на крючке, ходит слух что МакКейн в плену сотрудничал с вьетнамскими коммуняками - и видимо верхушка демпартии имела на него компромат. Но это уже не суть важно, важно то что мы знаем что МакКейн - засланный казачек.

P.S. И как напомнил френд Reytsman - досье Стила в ФБР принес тоже МакКейн.

qvb: (Default)
Тут недавно камрад Навигатор ([livejournal.com profile] navigator011) опубликовал пост о левизне и ее адептах. Его на это подвигнули построения некоего Горыныча, который является ярым адептом прогресса с левым уклоном, ожидающим от прогресса всякого разного.

Навигатор называет таких людей "интеллектуальными кроликами" (хороший термин, кстати).

Но ИМХО это очень нишевый, не-массовый подвид. Для понимания левой идеи нужно смотреть на основные когорты левых. Имеют значение три когорты:

1. Элита. Этих мало, но они рулят этим балаганом
2. Комсорги (или по-аглицки - Community Organizer'ы). Эти являются чиновниками и менеджерами идеологической машины
3. Ватнички. Этих больше всего, но они по сути ничего не решают, и являются просто "идеологическим пушечным мясом"

...
Левая идея для элит - это система организации общества где элиты несменяемы, и решают за все общество как этому обществу жить.
Например - посадить как можно больше людей на пособие, при этом задрав налоги до потолка. Так чтобы бОльшую часть заработанного человек отдавал государству (т.е. элитам), а уже потом специально назначенные люди решат какие пособия кому положены (не забывая себя, разумеется).
С выборами тоже все просто - поскольку люди становятся зависимы от пособий и других гос подачек, то они будут гораздо податливей и будут голосовать за тех кто пообещает увеличивать пособия, или как минимум не урезать пособий.

Левизна в этой схеме - официальное оправдание системы "отнять и поделить". Мол - не для себя стараемся.
Скотный Двор Орвелла в чистом виде, хотя степень гуманности варьируется от страны к стране.

В США левые элиты называются Демпартия, точнее - демпартийными политиками.

...
Левая идея как ее видят массы ватничков - это просто набор лозунгов и воплей из телевизора. Ватнички - они ведь не думают, они просто тупо повторяют то что сказал телевизор и любимые СМИ, и если там будет левая пропаганда - то ватнички будут как попугай повторять отдельные фразы.
"Четыре ноги хорошо, две ноги плохо" и т.п.
(иногда мне кажется что ватнички вообще не являются разумными в полном смысле этого слова, во всяком случае ведут они себя как мясные роботы)

Чуть более разумные экземпляры ватничков, которые хоть чуть-чуть задумываются о логике происходящего обычно просто удовлетворяются благородными (декларируемыми) целями левой пропаганды, и все гнусности списывают на случайности и эксцессы. Но таких людей не так уж много, левые обычно либо ватнички, либо комсорги (которые организуют этот балаган).

...
Да, еще одна категория участников в этом процессе - "комсорги".

Это люди не входящие в элиту, но работающие идеологическими управляющими на местах. То что в штатах называют "community organizer".
Во многом именно на этих людях весь балаган и держится.

Комсорги в левом движении не участники, а работники - для них это профессия (community organizer). Старина Обамыч именно этим и зарабатывал на жизнь пока не пробился в большую политику.
С этой работы Комсорги получают неплохой доход, и по сравнению со стадом ватничков живут довольно неплохо. Например - типичный доход community organizer'a в США - около $150 тысяч в год. Это меньше чем у доктора/лоера/хорошего инженера, но намного больше чем у типичного работяги.

В саму левую идею Комсорги могут и верить, а могут и не верить - для них это работа, профессия.
qvb: (Default)
Давно ничего не писал, на работе был марафон - проекты всякие и т.д. Но уже в основном разгребли, шипнули и т.п.


Из последних событий самым значимым наверное является репорт Inspector General. Все (кому интересно) уже наверное читали выжимки из репорта и статьи на тему.

У меня лично этот репорт вызвал стойкое впечатление - "Мы охуели, ну и что?".
Похоже что вся эта ФБР'овская верхушка давно считает себя кем-то кто будет решать за всю страну кому быть президентом. Люди в руководстве (а этот АгентСтрок там ведь был одним из верхних людей, как и Пейдж) вполне открыто высказываются в духе что мол 'такой президент нам не нужен, мы его остановим' и т.п. Избирателей они же вполне открыто считают быдлом.

Но что занятно - этот самый IG ну никакого криминала в этом не находит. Хотя казалось бы - есть ведь статья закона по которой за попытку помешать волеизьявлению избирателей или переиграть выборы светит турма. Но наш доблестный IG ничего плохого тут не находит, ну кроме как урона репутации конторы.

Аналогично и с расследованием Хиллари - там ведь всех этих расследователей вполне можно брать за белы рученьки и прямо сейчас вести в суд, по делу об укрывательстве преступников и о прямых нарушениях закона. IG тут тоже разумеется ничего плохого не находит. Вообще репорт чем-то похож на выступления Коми в 2016 - перечислив всевозможные нарушения закона он заявил что сажать Хиллари не за что. Так и с IG - он перечисляет всякие факты которые более чем прямо показывают вопиющие нарушения закона, и тут же заявляет что мол bias не было.

Впрочем эту коллизию с репортом IG можно понять если вспомнить что IG - это вовсе не независимое бюро расследований которое будет устанавливать истину и восстанавливать справедливость, а как наглядно написали в федералисте - IG это вроде отдела HR в компании. HR ведь вовсе не занимается абстрактной справедливостью или трудовыми законами, работа HR - это защищать компанию. Т.е. выявлять нарушения и менять процедуры, но именно с целью защиты компании. И если HR находит нарушения у каких-то сотрудников, то их первая забота - как сделать так чтобы это не отразилось плохо на фирме, отдавать под суд проштрафившихся сотрудников тут как раз нежелательно - гораздо лучше уволить по-тихому.

Т.е. для IG прямые нарушения законов - это чепуха, а вот то что сотрудники нанесли урон репутации конторы - это плохо.

Но хоть что-то. Thanks god for small favors. Как минимум этот репорт дал фактический материал и аргументы тем кто давно хочет как-то вычистить эти авгиевы конюшни.

...
Аналогично и с деятельностью Розенштейна и Сешнз. Как оказалось, этот самый Розенштейн в Январе открыто угрожал надзорному комитету конгресса что если на него будут наезжать, то он начнет расследование против их всех. Аргументируя тем что мол если Розенштейна будут в чем-то обвинять, то он мол имеет право потребовать все и-мэйлы и документы обвиняющих.

Аргумент совершенно бредовый, но он показывает до какой степени безнаказанности эти ребята дошли - представьте себе что если обвиняемый по какому-то делу будет требовать чтобы поставили под надзор и арестовали и-мэйлы/документы следователей. Или если например Розенштейн заявит что раз IG его расследует, то он поставит прошлушку на офис IG - ну так, просто для баланса. Бред ведь, но это официальная позиция ФБР (!).

Ну а Сешнз так и продолжает изображать застенчивого Альхена. Сам он практически ничего не делает, но предоставляет "крышу" для деятельности Розенштейна с Мюллером. Что более чем явно показывает что Сешнз там - засланный казачек.

Это кстати уже ни для кого не секрет, в последней программе Judge Jeanine уже прямо говорит что Сешнз должен или get on board с Трампом, или должен убраться с дороги. Т.е. Сешнз - не человек Трампа, он там засланный казачек.

Сама Judge Jeanine в этом случае никто, просто говорящая голова, но важно то что этот аргумент был публично озвучен и тепер JJ цитируют в разных правых изданиях.

Нунес и Гоуди кстати прямо обещают устроить импичмент Розенштейну если он не отдаст ключевые документы, и это значит что Сешнз придется что-то делать - потому как сидеть и надувать щеки будет уже невозможно.


...
Вообще демпартийцы очень зря доводят всю эту историю до крайности - ведь после появления репорта IG и прочих вещей спустить это на тормозах будет все сложней (даже если Трамп вдруг захочет спустить это на тормозах), и самые запачканные персонажи сядут - просто потому что обьяснить избирателям почему это Хиллари, Строк и другие могут откровенно нарушать закон без последствий будет невозможно.

В процессе всего этого дела забавно наблюдать за левыми активистами. Я говорю не о журналюгах (которые по определению являются тут нанятыми работниками а не активистами), а об именно активистах.

Самые отмороженные активисты продолжают как ни в чем не бывало нести бред. Видимо произошло то о чем я говорил в 2016 - массированная и долгая кампания СМИ у людей со слабой психикой вызвала наведенный психоз, и они уже просто не способны адекватно воспринимать реальность. Что прискорбно, нам ведь с этими людьми жить в одной стране (я говорю о США).

Будем надеятся прозак им поможет, кроме того в самых левых местах (вроде Сиэтла) как раз организовывают ширяльные салоны для героинщиков - так что левые активисты знают где им помогут :-)
qvb: (Default)
Забавная история - оказывается психиатрические патологии коррелированы с левизной взглядов, причем это не просто мнение постороннего наблюдателя, а результат исследования - линк.

Само исследование было опубликовано в 2012, и в то время American Journal of Political Science где это опубликовали утверждал что патологии коррелированы с правыми взглядами - но как оказалось дело обстоит прямо противоположным образом, и American Journal of Political Science были вынуждены опубликовать
поправку. Да, и само исследование было оплачено администрацией Обамы :-)

В принципе многие подозревали что дело так и обстоит - достаточно пообщаться с левыми персонажами какое-то время и начинаешь задумываться - а насколько они вменяемы (в психиатрическом смысле). Ну вот теперь есть и официальные данные исследования подтверждающие это дело.





Не могу не процитировать Mark Alexander на эту тему:

“Generally, liberals tend to be mentally rigid and closed-minded because they are insecure, the result of low self-esteem and arrested emotional development associated, predominantly, with fatherless households or critically dysfunctional families in which they were not adequately affirmed. They exhibit fear, anger, and aggression — the behavioral consequences of arrested emotional development associated with childhood trauma (primarily rejection by a significant family member of origin as noted above). They display pessimism, disgust, and contempt for those who are self-sufficient for much the same reason. They believe that conforming to a code of non-conformity is a sign of individualism, when it is nothing more than an extreme form of conformism for those who are truly insecure.”

(вольный перевод):
Либералы обычно зациклены и не восприимчивы к чужим мнениям из-за неуверенности в себе, в результате низкой самооценки и задержки эмоционального развития, связанного преимущественно с детством в неполных и неблагополучных семьях. Они демонстрируют страх, гнев и агрессию — поведенческие последствия задержки эмоционального развития, связанного с детской травмой. Они подвержены пессимизму, отвращению и презрение к тем кто самодостаточен. Они считают, что несоблюдение правил поведения в обществе является признаком индивидуализма, когда как это не более чем крайняя форма конформизма для тех у кого комплекс неполноценности.

qvb: (Default)
Тут у нас в стране провели массовки марши против оружия - мол ограничить и контролировать. Сначала провели марши в разных городах, а в эти выходные устроили марш в Вашингтоне. Чтобы мол немедленно всей страной покаялись, запретили ассалт вепонз (хотя что это такое даже сами участники маршей не могут обьяснить) и т.п.
Картинки в СМИ, эмоциональные детки призывают немедленно отнять и запретить и т.п.

Сами призывы конечно бредовые - все прекрасно понимают что новыми ограничениями на оружие ничего не добьются, кроме как смещения окна Овертона еще на пару дюймов в сторону полного запрета оружия. И все кому это интересно знают что никакой эпидемии расстрелов в школах нет - наоборот, сейчас школы существенно безопасней чем в 90е. Но кому интересны факты? Явно не организаторам маршей. И всем понятно что сами дети тут - невольная массовка, которую направляют. Дети не выдвигают лозунги, да и бредовые это лозунги - просто эмоциональная накачка.

Ну ладно, это все лирика. Интересное начинается если посмотреть на детали происходящего.
Как оказалось, на этом самом марше в Вашингтоне в субботу меньше 10% участников были до 18 лет. Остальные были не детками, а обычными левыми кочующими активистами. Это когда по городам и весям пытались набирать детей для местный выступлений - сами учителя и заставляли их выходить, но вот везти детей в другой город без согласия родителей не получится, а родителей-идиотов готовых отправить своих детей митинговать мало. Так что пришлось привозить обычную левую тусовку.

Но даже это не главное. Лично мне очень интересно - а кто организовал эти все марши?
Ведь спонтанно такое одновременно во многих городах страны произойти не может - и даже если предположить что детишки массово возжелали помитинговать после расстрела школы на Флориде свихнувшимся недорослем - то сама по себе организация процесса дело очень непростое, и одновременно такое во многих городах произойти точно не может.

Т.е. есть некая организация покрывающая всю страну, с немалыми ресурсами и возможностями - это ведь нужно тысячи организаторов привлечь, реквизит, договориться с местными властями и школами и т.п. Причем тут не только деньги нужны, но и связи, и влияние - чтобы школы направили детей на это мероприятие.

Ну ОК, я в принципе ничего не имею против демонстраций - свобода волеизьявления и т.п. Правда хотелось бы чтобы для этого не использовали АдминРесурс в виде школ.
Но главное - нужно знать кто это организовывает - просто чтобы не было непонятностей. Если это официальная демпартия делает - то ОК, пусть идут со своими знаменами - но ведь демпартия тут как бы ни при чем (да и денег у них нет). А то ведь может оказаться что организаторы этого дела - мутные люди, вон осенью 2016 россиянчеги организовывали демонстрации в США на которые с удовольствием ходили леваки. А кто в этот раз организовывает?

Получается что в стране имеется некая массовая организация с немалыми ресурсами, с непонятными источниками финансирования и еще менее понятными целями. Как такое может быть, при наличии ФБР, НСА и прочих контор? 
Но больше всего удивляет то что в СМИ этот вопрос вообще не поднимается - мол спонтанно, посмотрите какие детишки и т.п. Журналисты не идиоты, и они наверняка задают себе такой же вопрос - но почему-то не вслух.


P.S. Уважаемый френд Proben напомнил что Bill O'Reilly говорит что это некая коалиция либеральных групп. Может и так, но крайне трудно представить себе что пол-десятка разных групп смогут так скоординироваться и договориться, причем не пиаря себя, любимых и не сваливаясь в склоку. Тут скорее чувствуется железная рука некоей организации.
qvb: (Default)
Как-то в одной из бесед обсуждали откуда берутся толпы левых в академии - ведь преподавательский состав во многих универах как правило чуть более чем полностью левый, и редкие респы там бродят как вымирающие мамонты которых просто не успели добить.

Но есть одна гипотеза которая неплохо обьясняет наблюдаемые эффекты.

Read more... )

Profile

qvb: (Default)
qvb

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24 252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 24th, 2019 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios