qvb: (Default)
Привет, это ЖЖ юзер QVB. В связи с переездом серверов ЖЖ в россию (видимо как часть подготовки к закукливанию и Чебурнету) настало время переезжать. Я переехал на Дрим.

Как следующий этап процесса переезда на Дрим я удалил свой журнал в ЖЖ, большинство френдов которых я читаю уже на Дриме, а нескольких оставшихся интересных блоггеров в ЖЖ можно читать и через Дрим.

Всем друзьям по ЖЖ советую тоже переезжать.
qvb: (Default)
Появилась интересная информация о том как предлагается компенсировать уменьшение налогов на бизнесы чтобы избежать увеличения бюджетного дефицита - Mnuchin хочет отменить скидку федеральных налогов для налогоплательщиков в штатах с местными налогами.

Сейчас действует схема когда налогоплательщик может списать с федеральных налогов ту сумму налогов которые были уплачены в виде налога штата. Т.е. в штатах где высокие местные налоги (калифа, NY и т.п.) налогоплательщики недоплачивают федеральный налог, по сути перекладывая свои налоги на плечи жителей других штатов. Mnuchin хочет это отменить.

Эта мера позволит принести в бюджет вполне серьезные деньги - $1.3 триллиона за 10 лет, и поможет скомпенсировать уменьшение поступлений от уменьшения налога на бизнесы.

Но интересен тут в первую очеред побочный эффект - практически все штаты с высокими местными налогами - это левые штаты, уверенно голосующие за демпартийцев. Т.е. нынешней администрации от их возмущения ни жарко, ни холодно - скорее наоборот, жители других штатов будут приятно обрадованы что им больше не придется субсидировать еб.рей-террористов из Голливуда и богатеньких буратин из Бэй Ареа.

Более того, даже в Калифе эти дополнительные налоги заплатят в основном небедные люди - 90% этих налогов придутся на тех кто зарабатывает выше $100K. Простые работяги в той же Калифе никак не пострадают.

...
ИМХО это высокий класс - поставить леваков в положение когда они и возмутиться по сути не могут - они ведь сами пропагандируют идеи что мол налоги надо бы повысить - ну так будет им повышение налогов. И социальная справедливость тоже будет - будут взноситься на общие федеральные нужды так же как и все остальные, без скидок на идейную чистоту. И даже торговать и угрожать калифорнийским левакам по сути нечем - они и так голосуют за демпартию и их сенаторы пытаются вставлять палки в колеса везде где только могут, так что от глубины их возмущения ничего не меняется.

Говорят они сейчас активно лоббируют администрацию пытаясь не допустить прохода такого бюджета. Но делают это очень тихо, так как в публичном обсуждении будет сразу видно что по сути калифа и NY просто борется за свои спец привилегии.

В общем - посмотрим что получится, но задумка красивая :-)

qvb: (Default)
Как только закончились выборы в Германии ЕС начал закручивать цензурные гайки.
Статья на TheRegister: https://www.theregister.co.uk/2017/09/28/eu_social_media_regulation_warning/

Чиновники ЕС выставили ультиматум МордоКниге и Твиттеру - начинайте цензурировать что пишут пользователи или мы вам устроим регуляции (читай - назначим цензоров сами). Чиновники ЕС требуют назначить специальных цензоров-модераторов ("flaggers", in EU-ese), назначить специальных людей для работы с полицией и спецслужбами стран ЕС, и еще требуют от компаний инвестировать в системы автоматического удаления нежелательного контента.

Ну как это будет работать - понятно, для начала посты и твиты будут удаляться просто по ключевым словам.
Нежелательный контент должен удаляться достаточно быстро (германские чиновники раньше требовали удалять в 24 часа).

Это уже не первая попытка - раньше в этом году немцы уже вводили новые штрафы для ФБ в случае если ФБ промедлит с удалением контента. Но до выборов Меркель на 4-й срок они все-таки старались не пугать юзеров и сети, а как только выборы завершились - начали продвигать это дело.

В общем - здравствуй европейская цензура.
Можно еще напомнить что в ряде стран (в той же UK) уже давно существует собственный аналог черных списков РосПотребНадзора, только он настроен очень либерально и блокирует только запрещенные виды порнографии. Но ничто не мешает расширить эти списки в любой момент - технические меры блокировки уже давно внедрены.
qvb: (Default)
Вчера мы начали обсуждать чего хотят левые элиты. В свете этого интересно рассмотреть действия администрации и БД за последние годы (правление Обамыча), и как это соотносится с предложенной гипотезой.

Как напоминание - гипотеза состоит в том что полит элиты западного мира (и США в том числе) пытаются превратить свои страны в Совок 2.0, с основной целью стать несменяемыми рулевыми этого мира, и с целью сосредоточить в своих руках большинство денежных потоков.

Если посмотреть на основные "достижения" правления нашего бывшего президента обамыча, то можно выделить ряд знаковых вещей:

- Обамакера и массовое расширение программ пособий (фудстэмпы и т.п.)

Тут все в общем понятно - увеличивается процент ВВП проходящий через государство, "отнять и поделить" в чистом виде, с гос чиновниками в роли распределяющих отнятое. Это крайне важная компонента для превращения США в Совок 2.0.
 
- Расовые напряжения которые почти сошли на нет за предыдущие 40 лет неожиданно выросли в BLM, бунты и т.п., причем лично Обамыч и его ставленики (Холдер и т.п.) продвигали боевиков BLM, и разжигали расовые конфликты защищая явных преступников которых случайно убила полиция или кто-то из белых при самозащите.

Тут тоже все понятно - это классическая схема создания напряжения в обществе. Выбирается какая-нибудь группа людей (лучше всего - по национальному признаку) и начинается кампания что мол они бедные и притесняемые, и им надо дать привилегий. Привилегии даются, в виде денег и безнаказанности.

При этом сама эта группа начинает думать что им все должны (мол раз вы нас раньше обижали - то теперь платите-кайтесь), а остальные окуевают от такого авангардизма и скрежещут зубами - мол мы-то в чем виноваты и почему мы теперь должны платить и каяться за то что мы не совершали?

Это схема - Разделяй и Властвуй. Выделенная группа людей понимает что поддержка властей им крайне нужна (иначе заберут привилегии и дадут по морде за бандитизм), и они становятся верными боевиками властей, готовые на любые мерзости (разгонять митинги несогласных, бить и убивать недовольных и т.п.).
 
- Борьба с ГлобальнымПотеплением

Тут тоже все просто  - борьба с ГлобальнымПотеплением означает новые налоги на компании, на бензин и т.п., и соответственно роль гос чиновников в распределении отнятого. И вовсе не важно что глобального потепления как такового нет, "тем хуже для фактов".

Кроме того - борьба с ГлобальнымПотеплением позволяет наладить механизм цензуры и затыкания рта несогласным. А это очень важная компонента nanny state - говорить можно только то что разрешено властями, а всех остальных можно выгонять из профессии, преследовать по суду и т.п.
 
- ТуалетныеНовации дорогого обамыча. Под занавес своего правления обамыч решил что надо бы порегулировать в какие туалеты ходит народ. Например - нужно заставить школы разрешать детям ходить в тот туалет который им хочется - в девачковый или мальчуковый.
Это сильный ход - школьники в определенном возрасте испытывают тягу подсмотреть за противоположным полом, и официальная возможность ходить в другой туалет и раздевалку - это то что надо. Скандалы и конфликты просто гарантированны, тем более что родители от такого авангардизма выпадают в полный а.уй.

Тут тоже все очевидно - это та же самая схема создания конфликтов в обществе и политика Разделяй и Властвуй. В первую очередь это - создание кофликтов в обществе и отвлечение энергии общества от других, гораздо более важных вещей. Это дымовая завеса.
 
- ПолитКорректность, спич коды (что можно говорить а что нельзя) и т.п.
 
Это просто классика. Народ приучают к мысли что свободы слова нет, и что государство может диктовать как думать и что думать. Есть правда какая-то Конституция, Первая Поправка и т.п., но в этом и есть весь цимес - надо приучить людей что конституция - это просто старая бумажка, а реально можно говорить только то что тебе разрешат говорить.
Дело даже не в том какие именно запреты вводятся, а в самом факте введения запретов на свободу слова. А дальше предполагается цензура, тюремные сроки для тех кто слишком много говорит и т.п.

Этот список можно долго продолжать. В общем - все укладывается в схему просто идеально.

Только приход не-системного Трампа и группы оппозиционных, не-системных политиков которые не хотят всего этого остановил надвижение Совка 2.0 - причем (пока что) не сломал эту схему, а просто затормозил движение. И именно поэтому почти все системные политики и СМИ (которые как выяснилось являются просто пропагандистскими рупорами демпартии) подняли такой вой и готовы развалить страну но не допустить отката этих диких затей. У них по сути сгорает результат десятилетий усилий, и появляется реальная возможность что их семейные кланы будут вытеснены из элиты. Чтобы не допустить этого они готовы на все, вплоть до развала страны.
qvb: (Default)
За последние 10 лет стало более чем очевидно что западные элиты быстро левеют, и вовсю продвигают сугубо социалистические затеи - гос медицина, всевозможные пособия, множество регуляций и т.п. - государство пытается запустить свои шаловливые ручки куда только может. В ЕС дошло до того что Брюссель пытается диктовать UK размер посуды для оливок и устраивает прочий бред.

Невольно начинаешь задумываться - какого лешего они все это делают?
В то что западные элиты резко обеспокоились судьбой простых рабочих я просто не верю - глядя на то что делает демпартия в США ясно видно что на рабочих они как раз х.й ложили, наоборот - демпартийцы вовсю пытаются завозить нелегалов хотя прекрасно знают что это понижает доходы самых малооплачиваемых слоев населения. Фактически сейчас демпартия является партией калифорнийских/сиэтловских хипстеров с шестизначным доходом, тогда как остальная страна (где люди зарабатывают намного меньше) им в общем-то до лампочки.

Но если вдуматься в это дело то все становится на свои места. Достаточно вспомнить что такое настоящий социализм.

Если вспомнить основные черты социализма - реального социализма который пытались устроить в совке, в китае, в камбодже и т.п., и который до сих пор пытаются строить в венесуэле/кубе/сев.корее - то в глаза бросаются определенные общие черты:

1. Во-первых это система "отнять и поделить". Социалистическое государство пытается отобрать у своих граждан все что только может - налоги на максимум (в явном и неявном виде) и т.п., и потом гос чиновники делят отобранное

2. Во-вторых это само наличие чиновников которые делят отобранное. Эти самые чиновники становятся очень важными (и обеспеченными) людьми, ведь они контролируют и направляют по своему усмотрению большие потоки денег, естественно себя не обижая.

3. В-третьих - это несменяемое и никем не избранное руководство. Во всех социалистических странах выборов или вообще нет, или эти выборы - фикция, с 99% голосующих так как скажет никем не избранная элита.

4. И четвертая общая черта у всех социалистических государств - это жесткий nanny state. Гос чиновники и элита решает что можно говорить а что нельзя, и жестко заставляют подданных делать то что хотят элиты. В крайних случаях это выливается в откровенную диктатуру (та же сев.корея, совок, камбоджа и т.п.), но даже и в более мягкой форме (венесуэла, современная куба, китай) - государство не стесняется откровенно заставлять граждан самыми разными способами. К этому же относятся и ограничения на получение информации (тот же китайский файрвол блокирующий часть интернета).

Если собрать вместе эти дивные черты социализма - то становится понятно что это рай для элит. Элиты (парт-хоз актив) становятся никем не избранными и несменяемыми рулевыми страны, это фактически новая аристократия. Причем это относится не только к действующим политикам и чиновникам, но и к их детям-внукам - они автоматически становятся рулевыми страны. Обычно это стараются не афишировать, но фактически это аристократия. Да, и эта новая аристократия еще и неподсудна. Суды - это для плебса, а элита страны подотчетна только сама себе (и тем кто на верхушке пирамиды), и может делать все что угодно.

ИМХО именно этого и добиваются западные элиты - им до чертиков надоели выборы выдвигающие каких-то непонятных людей, общие законы, сложности для элиты в конвертации своего влияния и положения в деньги. Они хотят жить как элиты в совке.

И это обьясняет практически все - наши элиты (та же демпартия США и примкнувшие к ним системные политики) хотят систему как в совке, а введение левых затей - это просто дымовая завеса для избирателей и способ создать желаемую систему. В совке тоже очень любили рассказывать как КомПартия заботится о рабочих и т.п., но к реальности это не имело никакого отношения. В реальности была номенклатура, спец-распределители (где правильным людям выдавали всякое разное), и партком у которого и была реальная власть. Да, и обычному суду парт чиновники тоже не подлежали - чтобы привлечь какого-нибудь секретаря райкома нужна была санкция партии.

...
Надо сказать что в штатах элиты уже прошли значительную часть этой трансформации, но дело сорвалось в последний момент когда выбрали не-системного Трампа. Отсюда и дикий вой и истерики когда эти люди поняли что так славно задуманная трансформация страны в новый совок срывается.

qvb: (Default)
Какая прелесть. Я и не знал что у коммуняк из Антифы точно тот же логотип. Ну в принципе все логично. И финансируются они скорее всего оттуда же - из москвы.


Originally posted by [personal profile] gb0 at Памятка
В связи с очердной спалившейся группой антифа (бостонские заявили, что они-де анархокомуняки, а не патриоты США), важно помнить, и не путать:




Слева – символ жалких лузеров, немецких сталинистов, боевого крыла компартии веймаарской Германии. Они отказывались, в угоду Кремлю, блокироваться c cоциалдемократами, боролись против свободы слова и собраний "коричневых", регулярно били "коричневых", и своими действиями де-факто и привели коричневых и фюрера Ади к власти в 30х годах прошлого века.

Справа – символ настоящих патриотов США, борцов за свободу, эгалитэ-фратэрнитэ-элгэбэтэ, против фашизма, расизма, свободы слова и собраний для расистов и фашистов, и за право свободно травить и бить заподозренных в причастности к исламофобии, трансфобии, сексизму, расизму, фашизму, трампизму и ужесточению практики исполнения миграционного законодательства. Героические подвиги этих светочей всего хорошего против всего плохого уже сравнялись с подвигом высадившихся в Нормандии в 1944, и это только начало.

Смотри – не перепутай. Враги демократии не пройдут! ¡Hasta la victoria siempre!
qvb: (Default)
Петиция за признание федералами так называемой "AntiFa" террористической организацией. Уже собрано почти 300 тысяч подписей, и это всего за неделю. За месяц и миллион подписей вполне может получиться.

Я подписал, чего и всем друзьям советую.

https://petitions.whitehouse.gov/petition/formally-recognize-antifa-terrorist-organization-0


По наводке [personal profile] aka_human
qvb: (Default)
Интересная статья на Брейтбарт: http://www.breitbart.com/london/2017/08/08/polish-foreign-minister-eu-immigrants-europe-north-africa-middle-east/

Поляки вполне официально (устами министра иностранных дел) заявили Брюсселю что они готовы принимать мигрантов из восточной европы (Украны, Беларуси и т.п.), но принимать муслимов не будут. Оказывается только в прошлом году Польша выдала 1,267,000 виз для украинцев, из них половина - рабочие визы. (интересная инфа, я не знал)
Поляки даже готовы принимать вьетнамцев (те тоже работящие), но вот муслимов не хотят.

Это подтверждает то что недавно говорил френд Минск - поляки, чехи и другие восточно-европейцы готовы принимать украинцев но не хотят брать муслимов, а Брюссель их пытается вынудить принимать муслимов. По каким-то причинам чиновникам ЕС очень хочется завозить именно муслимов.
qvb: (Default)
Читал сегодня неплохую статью на Брейтбарте о Европе превращающейся в Eurabia. Как они совершенно верно пишут, европейцы (точнее - их элиты) решили самоубиться, точно по Ницше - Last Man. Только они решили воплотить эту мрачную историю в реальность. А муслимам выпала неожиданная честь стать Übermensch - высшими существами которые заменят вымирающих европейцев.
По сути муслимам предоставилась возможность переиграть поражение их последней попытки захвата Европы в 17 веке.

Можно еще вспомнить что среди европейских лидеров шесть (!) вообще не имеют детей. Эти ребята просто собираются вымереть, и захватить с собой старую европу.

Буквально через полчаса, читая ленту наткнулся на прекрасное:



Шведка тут слева.

Нашел тут.



qvb: (Default)
По мере того как развиваются эпизоды эпичной борьбы администрации Трампа с MSM и ВашингтонскимБолотом, становится все очевидней что Трамп - виртуоз манипуляции. Деятели из MSM манипуляциями занимаются профессионально - они более чем поднаторели в деле создания фантомов и заливки их в мозги зрителей-читателей, но как оказалось Трамп не просто понимает всю эту кухню, но и способен выиграть у шулеров из MSM.

Поначалу народ просто ржал над его пристрастием к твитам. Но со временем выяснилось что эти самые твиты - серьезнейшее оружие, механизм прямой связи с американскими избирателями через голову любых СМИ. И неожиданно оказалось что власть MSM основанная на обмане и искажениях - не работает. Точнее - работает но приводит к быстрому разрушению репутации этих самых MSM, поскольку фантомы имеют неприятное свойство рассыпаться со временем, а вранье - выявляться. При обычной схеме где единственным каналом связи президента с избирателями являются СМИ это несущественно, потому что СМИ навязывают дискурс (темы дисскуссий и т.п.), но прямые твиты это убивают на корню.

Но дело не ограничилось MSM. Те же самые неприятности начались у профессиональных жуликов-политиков из старой республиканской гвардии которые видимо надеялись использовать Трампа а потом позволить демпартийцам и MSM быстренько его дискредитировать и выкинуть. Но тут их ждал облом эпических масштабов.

Недавние голосования в конгрессе по отмене Обамакеры - это именно оно. Мерзавцы вроде МакКейна которые были избраны на постоянных обещаниях отмены обамакеры были вынуждены проголосовать - и мерзость каждого стала видна.

А нынешняя история с изгнанием Приебуса из БД - это вишенка на торте. Он ведь как оказалось и был ликером - он из той самой республиканской старой гвардии, и понятно зачем он постоянно устраивал сливы - этот дружбан Райана просто хотел ослабить Трампа, предотвратить воплощение обещанной программы, видимо надеясь что демпартийцы со временем смогут сожрать Трампа (с негласной поддержкой от Приебуса).

Просто посмотрите на последовательность шагов - взяли в БД нового человека - Скарамуччи. Он очень быстро начал рассказывать что изведет ликеров, и позвонил некоему репортеру рассказывая всякий бред вроде того как он ненавидит Бэннона. Матом рассаказывал, и вообще беседа выглядит как будто Скарамуччи напился и нес бред. Репортер повизгивая от возбуждения немедленно тиснул это "интервью" в номер.
Но на следующий день Приебусу пришлось уйти в отставку. И становится понятно что это было просто качественно задуманной и блестяще исполненной операцией. А тот репортер которому Скарамуччи это все рассказывал - просто сработал на Трампа, сам того не понимая.

Это именно тот случай когда репортер-шулер сел играть с кем-то кого он считал лохом, но как оказалось ему аккуратно подсунули не ту карту и выиграл вовсе не шулер.

...
Несколько дней назад читал одну статейку с интересной гипотезой о том что приключилось с Сешнз - Трамп его вроде как костерил разными словами, и намекал что мол недоволен и т.п.
Но что если это просто качественная работа команды против шулеров?

Схема такая - Сешнз накопал убойный компромат против демпартийцев - та же сенатор Шульц у которой работал пакистанский жулик (которого пару дней назад арестовали в аэропорту при попытке бегства в Пакистан) просто сливавший внутренние документы конгресса неизвестно кому, компромат против высших чиновников Обамы, против Хиллари и т.п. И собирается Сешнз это дело вывалить в прессу и открыть уголовные дела.

Если Сешнз это начнет - то на него накинутся все (включая и "республиканцев" вроде МакКейна), и постараются смешать его с дерьмом. Но перед этим Трамп устраивает спектакль - публично наезжает на Сешнз, причем так что Сешнз бросились защищать все, включая левых (!). И если завтра Сешнз вывалит свой компромат - то у них просто не будет возможности на него нападать.

Поначалу я это посчитал нереальной конспирологией. Но после молниеносного увольнения Приебуса после "интревью" Скарамуччи - я уже не уверен.

...
Хорошо то что выборы через 3.5 года. С такими талантами оставлять Трампа на должности президента надолго не стоит, но за следующие 3.5 года он похоже разгонит это вашингтонское болото и успеет посадить особо активных шулеров :-)


qvb: (Default)
Ну что, маски сброшены - несколько предателей среди республиканцев-сенаторов утопили все попытки отменить Обамакеру. И стало ясно видно кто там работает жириновским - это МакКейн.


МакКейн вернулся в конгресс после операции, специально чтобы голосовать в попытках отмены Обамакеры - и он проголосовал. Оба раза он проголосовал ПРОТИВ ОТМЕНЫ ОБАМАКЕРЫ. Несколько дней назад было голосование по биллу Пола Рэнда по "чистой" отмене обамакеры, и шесть сенаторов включая МакКейна проголосовали против отмены.

Сегодня голосовали по так называемому "skinny repeal" - минимальный билл отменяющий самые гнусные элементы обамакеры, и этот бил не прошел с результатом 49-51, против голосовали трое - МакКейн, Коллинз и Мурковски. И если Коллинз всегда выступала за обамакеру (такие идиоты среди республиканцев тоже бывают, хоть и редко), но МакКейн и Мурковски не раз обещали отменить обамакеру. Например:

Lisa Murkowski: “This law is not affordable for anyone in Alaska. That is why I will support the bill that repeals the ACA and wipes out its harmful impacts. I can’t watch premiums for Alaskans shoot up by 30 percent or more each year, see businesses artificially constrained, or see the quality of public education decline.”
John McCain: “It is clear that any serious attempt to improve our health care system must begin with a full repeal and replacement of Obamacare, and I will continue fighting on behalf of the people of Arizona to achieve it.”

Причем для отмены Обамакеры сегодня не хватило одного голоса (!) - если бы было 50-50 то Пенс мог бы проголосовать - так называемый tie-breaker vote. Т.е. МакКейн своим голосом спас Обамакеру.

Я давно говорил что МакКейн - это аналог Явлинского или Жириновского, его задача - собирать под свои знамена недовольных и аккуратно их сливать, в ключевые моменты поддерживая левых. МакКейн - это просто козел-провокатор.

Обычно он прикидывается республиканцем и поймать его за руку трудно, но в ключевые моменты он сбрасывает маску и прямо поддерживает левых - как с этим голосованием. Или то как он аккуратно слил выборы в 2008 Обаме, талантливо прикидываясь идиотом:


Фото настоящее, не фотошоп.

qvb: (Default)
Продолжим нашу небольшую серию Занимательная Коспирология.
(да, в качестве дисклеймера - это все фантазии, рассматривайте эту заметку просто как фантастический мини-рассказ)


Read more... )
qvb: (Default)
Скоро будет 6 месяцев с момента как Трамп стал действующим президентом, и можно подвести некоторые итоги.

Во-первых Трамп ясно показал что он действительно проводит очень консервативную политику - Трамп гораздо больше республиканец чем практически все республиканские президенты за много лет, за исключением разве что Рейгана.
Это показывает что все те вопли левых (и НеверТрамповцев) которые и перед выборами, и после выборов убеждали правых что мол Трамп демократ и вас обманет - были ошибочными.

Во-вторых Трамп явно выполняет (настолько насколько может) предвыборные обещания. Это вообще дело в Вашингтоне неслыханное, но Трамп действительно делает то что говорит. Он обещал ограничить нелегальную иммиграцию - и делает это (несмотря не бешеное сопротивление леваков). Он обещал выйти из Транс-Атлантического Партнершипа - и вышел. Обещал выйти из крайне невыгодного Парижского соглашения по климату - и вышел. По вашингтонским меркам такая верность слову - дело невиданное и неслыханное, и многие вашингтонские политики похоже не любят Трампа именно за это - на его фоне они выглядят закоренелыми врунами.

В-третьих - выяснилось зачем и почему Трамп занимается твитами. Над этой его привычкой долго ржали как левые так и правые до выборов, а после выборов еще и попрекали - мол не по-президентски это. Но с началом массовой кампании дезинформации и нападок в СМИ выяснилось что эти самые регулярные твиты позволяют Трампу доносить то что он хочет сказать до миллионов граждан. Ведь если бы Трамп общался с избирателями через фильтр СМИ (которые на 90% - левые) - то его бы уже давным-давно изобразили идиотом и Гитлером одновременно. Собственно - MSM и так это пытаются делать, но из-за твитов Трампа у них очень ограничены возможности.

В-четвертых - несмотря на нарочито примитивные обороты речи Трамп делом доказал что он более чем хорошо понимает полит кухню в Вашингтоне, и способен всерьез бороться с ВашингтонскимБолотом, и сожрать его далеко не так уж просто - вот практически вся полит элита США пытается это сделать уже 9 месяцев без особого успеха.

По сумме всего этого со времени вступления в должность Трамп выглядит более чем удачным президентом - результат намного лучше чем ожидалось
. А если вспомнить что альтернативой Трампу была Хиллари - то Трампа можно считать невероятно удачным президентом для республиканских избирателей (Хиллари явно собиралась продолжать политику Обамы, да еще и с закручиванием гаек).

...
Несколько других вещей которые тоже выяснились за последние 6-9 месяцев:

Во-первых выяснилось что 90% MSM в штатах - левые, и занимаются открытой пропагандой в интересах демпартии, практически на уровне газеты Правда. Для меня это было неприятным сюрпризом, ведь долгое время MSM позиционировались как якобы обьективные.

Во-вторых выяснилось что очень многие республиканские конгрессмены и политики республиканцами по сути не являются, а скорее работают неким аналогом Жирика и Явлинского - собирают под свои знамена протестный электорат и потом аккуратно его сливают (приблизительно как МакКейн технично слил выборы 2008 Обамычу). И сейчас когда у этих самых республиканских конгрессменов появилась возможность и отменить Обамакеру (что они обещали 8 лет), и уменьшить налоги, и сделать многие другие вещи на которых они собственно и избрались - многие из них пытаются саботировать реформы - как оказалось многие республиканские конгрессмены вовсе не хотят отменять Обамакеру и т.п.

В третьих поведение американских системных политиков и их европейских коллег ясно показывает что они по сути работают вместе, и что они вместе продвигали левую систему Глобализации, и сейчас они обьединились против новой администрации. Т.е. по сути конспирологические теории мирового заговора и над-национального правительства были не так уж далеки от реальности.

...
Что будет дальше - думаю что сожрать Трампа у демпартийцев и MSM не получится. Несмотря на постоянные попытки дискредитировать Трампа MSM так и не смогли накопать ничего реального, и не смогли создать достаточно сильную волну чтобы выдавить Трампа из власти.

При этом несмотря на все скандалы и попытки саботажа новая администрация продолжает продвигать изменения, и продолжает отменять Обамовские расисткие левые затеи. Если администрация Трампа сможет продолжать двигаться в таком же темпе еще 3.5 года - то к следующим выборам страна очень сильно изменится, и изменится к лучшему.

qvb: (Default)
В комменты к прошлому посту (о неожиданно порядочном поведении Трампа-младшего) немедленно прибежал некто dlarin, и начал вопить что встречаться с россиянами - само по себе преступление а остальное не важно. Поскольку это частый аргумент продвигаемый левыми MSM, на него стоит ответить.

Встречаться с кем-либо (в том числе и с россиянами) во время предвыборной кампании - дело совершенно обычное, и никак не может являтся преступленим по любым критериям. Более того, любой вменяемый политик или работник предвыборной кампании будет заинтересован в получении компроментирующих сведений о противнике - 90% прошлой кампании было не о программах кандидатов, а меряние компроматом.
Это же самое можно описать и в положительных тонах - народ должен знать о грехах кандидатов, так что любой компромат нужно собирать и публиковать - другое дело что публиковать можно только доказанный компромат (демсми этому базовому правилу порядочности не следуют).

Более того, люди из кампании Хиллари получали компромат у многих, в том числе у иностранных правительств - они вполне официально встречались с официальными лицами из украинского правительства и получили от них компромат на Манафорта, с приблизительно таким же обьяснением - ну как же, они должны разоблачить грехи сотрудника кампании Трампа.

...
Даже если бы Трамп-младший взял компромат у россиян (а он его не брал), то и это ни разу не являлось бы каким-либо нарушением. Но Трамп-младший повел себя неожиданно порядочно, и не стал брать/использовать бездоказательный компромат.

Вот что является явным нарушением законов США - это для гос деятеля оказывать услуги за деньги. Например - одобрить продажу 20% американского урана Росатому в обмен на $145 миллионов денег в карман гос секретаря Хиллари. Это явное нарушение законов, за такое сажают в тюрьму, и надолго.

Аналогично и с $500K за речь Клинтона в москве - это тоже явные взятки.
qvb: (Default)
Интересный анализ файлов DNC опубликованных Guccifer 2.0 - анализ показывает что файлы изначально копировались в местной сети (не через интернет), что файлы копировались на машине в Eastern Time Zone США, и что архивы Guccifer тоже готовились на машине в EST.

Этот анализ намекает что файлы DNC которые выложил Guccifer были украдены кем-то местным, с прямым доступом к внутренней сети DNC - возможно тем самым сотрудником DNC который был вскорости убит (якобы ограбление).

Вот тут есть обзорная статья, а тут есть детальный технический анализ.

Сам анализ очень интересный. Он основан на разборе детальных time stamp для файлов и директорий. Оказывается WinRar сохраняет time stamps с точностью до наносекунд - в гуе это точное время не показывается, но его можно извлечь утилитой Lt (list technical). Я о такой особенности WinRAR не знал.

Анализ сравнивает тайм стампы на файлах в наборе, и по разницам в тайм стампах можно определить с какой скоростью копировались файлы - более 20 мегабайт/сек, что явно показывает локальную LAN или USB stick.
Анализ тайм стампов также намекает что выложенный архив - только небольшая часть данных, это определяется по разрывам в тайм сериес.

Кроме того поскольку архив Guccifer состоит из внешнего 7zip архива в который запакованы RAR архивы для отдельных веток, а у 7zip и RAR разные подходы к обработке time zone - можно определить в какой тайм зоне находится машина на которой готовились архивы.

В принципе можно предположить что хакеры вломились в один из серверов DNC там копировали-компрессировали файлы перед аплоадем их в Румынию (откуда этот самый Guccifer), но с этой теорией конфликтует тот факт что финальные архивы которые выложил Guccifer были сделаны на машине в американской восточной зоне (EST) а вовсе не в румынии.

Так что либо эти архивы делались какими-то ну очень хорошо подготовленными людьми которые сознательно ставили на машинах EST зная что это можно вычислить по архивам, либо (что гораздо более вероятно) - файлы украл человек с местным доступом к сети DNC, а архивы Guccifer готовили где-то на восточном побережье США - НьюЙорк, Вашингтон DC и т.п.


Нашел по наводке [personal profile] stas: http://stas.dreamwidth.org/1079189.html

qvb: (Default)
Все уже наверное читали о том что Трамп-младший прошлым летом встречался с некоей мутной россиянкой которая якобы предлагала компромат на Хиллари. По мере раскручивания этой истории выясняются факты которые как минимум удивительны, и выставляют Трампа-младшего в совсем другом свете.

Как оказалось на той встрече Весельницкая предложила Трампу-младшему папку с компроматом (хорошая summary у Арбата). Он спросил - есть ли там доказательства, и узнав что доказательств нет - потерял интерес. Это вообще неожиданно порядочное поведение - Трамп-младший не попытался использовать слухи и не доказанные обвинения. От демпартийцев такого точно не стоит ожидать - чего стоят все эти многократные попытки создать фантомные новости в СМИ без всяких фактов, на голой фантазии.

Второй интересный момент - это то что оказалось что эта самая Весельницкая оказывается тесно связана с демпартийцами - несмотря на запрет выдавать ей визу (интересно кстати, за что ей запретили выдавать визу в США) ей выдавали специальное разрешение на вьезд в США, вроде бы продавленное лично AG Линч (!). И эта же самая Весельницкая работала с демпартийцами, и с лоббистами Fusion GPS - той самой конторы которая подготовила совершенно бредовое и бездоказательное досье на якобы прегрешения Трампа в рашке (все они оказались враньем).

Ну и как совершенно верно говорят, этот самый митинг россиянчегов с Трампом-младшим (и неудачная попытка всучить ему бездоказательное досье на Хиллари) - убивает на корню саму идею что мол Трамп сотрудничал с Путиным - если бы Трамп получал информацию от Путина (или тем более был его марионеткой, как много раз заявляли укр активисты) - то какой вообще был смысл в организации этой встречи с Трампом-младшим?

Эта встреча как раз показывает что россиянчеги очень пытались подставить Трампа (видимо по просьбе демпартийцев), но из попытки ничего не получилось.

P.S. Спасибо френду [personal profile] yostrov за поправку.

qvb: (Default)
По наводке: http://merig00.dreamwidth.org/499259.html
qvb: (Default)
Интересный анализ от Брейтбарт истории с CNN угрожающей DOX'ing реддит юзера, и к чему это приведет.

Если кто не знает - недавно появился знаменитый гиф показывающий Трампа забивающего противника с приклееным логотипом CNN (это говорят реальное видео с какого-то шоу рестлинга в прошлые годы, но понятно что не реальная борьба а постановка. Неизвестный доброжелатель просто приклеил логотип CNN). Гиф стал знаменитым после того как его ретвитил сам Трамп.



От этого гифа на ведьму напали корчи - CNN сначала пытался вопить что мол призвают к нападениям на журналистов, но это не встретило никакого понимания у публики - во-первых клип явно пародия, а во-вторых по сравнению с прямыми призывами к покушению на Трампа и республиканцев которыми занимаются левые мерзавцы - этот гиф сущие пустяки.

Поскольку вопли CNN ни к чему не привели, они решили найти автора клипа и надавить на него. Они быстро нашли автора - это некий реддит юзер HanAssholeSolo, CNN как-то узнали его реальные данные, и потребовали от этого юзера прекратить публиковать мемы и выступать против леваков под угрозой DOX'inga (угрожая раскрыть его имя и личные данные). Более того, CNN опубликовали открытое заявление что мол они нашли этого юзера и заставили его замолчать под угрозой раскрытия личной информации, и что мол они расскажут кто это если он еще раз что-то скажет.

Насколько я понимаю это было сделано как акт устрашения - CNN хотела запугать других анонимных критиков. Но результат получился совсем другим - во-первых почти все (включая многие левые СМИ) осудили CNN потому что такое поведение уже ни в какие ворота не лезет, а во-вторых на сотрудников CNN обрушился шквал недовольства и угроз от анонимных юзеров - очень быстро были опубликованы списки сотрудников CNN с их домашними адресами, в адрес сотрудников CNN посыпались анонимные угрозы физической расправы, и теперь говорят в CNN состояние осажденной крепости - сотрудники прячутся, им запретили вообще пользоваться Твиттером и соц сетями, говорят были наняты охранники и т.п.

Но как (вполне правильно) говорит автор статьи в Брейтбарт - главное не в этом, а в том что правые начали давать сдачи агрессивным левакам, и перестали играть в поддавки когда из-за неправильно понимаемого благородства правые не отвечали на выпады и откровенно незаконные нападки левых фашистов. Этот период кончился, и теперь агрессивным левакам из MSM будет очень плохо.

В принципе ведь леваки смогли получить настолько большую власть в основном потому что они использовали тактику "агрессивного меньшинства" Алинского - они сознательно отсупали от социальных норм общества нападая на идеологических противников но при этом рассчитывая что противники не станут пользоваться их методами, плюс эксплуатация западной традиции компромиса. А как только леваки получили доступ к админ ресурсу (благодаря избранию Обамы) - то они просто начали продавливать свои хотелки, принуждая несогласных и создавая кампанию нетерпимости в СМИ.

Но всему этому пришел конец - с избранием Трампа леваки потеряли админ ресурс, а с ужесточившимся ответом на левацкие угрозы и шельмование - приходит и конец левацким СМИ. А без этих двух компонентов (админ ресурс и СМИ) у леваков исчезает база за счет которой они существовали и пытались рулить обществом.

Линк на статью

qvb: (Default)
Массовые СМИ нам постоянно рассказывали что мол Гренландия - это "канарейка" глобального потепления, и что мол Гренландия теряет льды. Ну так это вранье - практически вся территория Гренландии набирает лед:


Судя по этому графику, происходит не ГлобальноеПотепление, а скорее похолодание - масса льда в Гренландии больше чем в 2011-12, и больше чем средние значения за 1981-2010. Идет просто обычный цикл колебания температур.

Но при этом Июль этого года показал рекодно холодную температуру в Гренландии - -33С, самая холодная температура для Июля за весь период наблюдений. Но MSM разумеется об этом писать не будут.




Линк на статью

qvb: (Default)
Как только ослабла политическая цензура в публикациях, начали публиковать research показывающий реальное состояние с ГлобальнымПотеплением.


Вот вышел peer-reviewed research который показывает что практически все "глобальное потепление" в климатических данных вызвано поправками в данные температур которые вносились в реальные записи измерений. Рисерч сделан на основе трех основных наборов данных температуры на поверхности - NASA, NOAA и британский Met Office. Все три набора данных регулярно корректировали за последние десятилетия (меняли записи температуры за последние столетия), и вот анализ этих коррекций показывает что практически все они были - в сторону понижения температур прошлого столетия, и повышения температур последних десятилетий, что создавало видимость повышения температур в последние десятилетия. И если эти коррекции убрать - то оказывается что температуры на поверхности практически не росли (!).

Коррекции температур отдельных станций - это в общем нормальный процесс, это делается для компенсации изменений из-за окружения станции и т.п. Но исходя из здравого смысла коррекции должны быть разнонаправленными - какие-то станции нужно корректировать в одну сторону, другие - в противоположную, но если все станции корректируют в одну и ту же сторону - это более чем странно.

На основе данных этого исследования его авторы (вполне убедительно) утверждают что научные данные на которых основывалась EPA в своих притязяниях регулировать CO2 - научно несостоятельны. Если сказать просто - они жулики.

И это кстати не первая статья и не первое исследование где вытаскивают это все наружу.

Кстати, еще одна свежая новость на эту же тему - работнички NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) начали удалять записи своих чатов с гуглочата, и на них подали в суд за это дело - по американским законам вся рабочая переписка гос сотрудников обязана быть сохранена и должна предоставляться по запросам FOIA. Но работничкам NOAA очень не хочется показывать свою реальную переписку, и они ее пытаются прятать и удалять (что абсолютно незаконно). Хиллари держала частный мэйл сервер ровно по тем же причинам - прятать свою переписку.

Видимо им есть чего бояться.

Profile

qvb: (Default)
qvb

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 20th, 2017 07:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios