qvb: (Default)
[personal profile] qvb
Забавная история - оказывается психиатрические патологии коррелированы с левизной взглядов, причем это не просто мнение постороннего наблюдателя, а результат исследования - линк.

Само исследование было опубликовано в 2012, и в то время American Journal of Political Science где это опубликовали утверждал что патологии коррелированы с правыми взглядами - но как оказалось дело обстоит прямо противоположным образом, и American Journal of Political Science были вынуждены опубликовать
поправку. Да, и само исследование было оплачено администрацией Обамы :-)

В принципе многие подозревали что дело так и обстоит - достаточно пообщаться с левыми персонажами какое-то время и начинаешь задумываться - а насколько они вменяемы (в психиатрическом смысле). Ну вот теперь есть и официальные данные исследования подтверждающие это дело.





Не могу не процитировать Mark Alexander на эту тему:

“Generally, liberals tend to be mentally rigid and closed-minded because they are insecure, the result of low self-esteem and arrested emotional development associated, predominantly, with fatherless households or critically dysfunctional families in which they were not adequately affirmed. They exhibit fear, anger, and aggression — the behavioral consequences of arrested emotional development associated with childhood trauma (primarily rejection by a significant family member of origin as noted above). They display pessimism, disgust, and contempt for those who are self-sufficient for much the same reason. They believe that conforming to a code of non-conformity is a sign of individualism, when it is nothing more than an extreme form of conformism for those who are truly insecure.”

(вольный перевод):
Либералы обычно зациклены и не восприимчивы к чужим мнениям из-за неуверенности в себе, в результате низкой самооценки и задержки эмоционального развития, связанного преимущественно с детством в неполных и неблагополучных семьях. Они демонстрируют страх, гнев и агрессию — поведенческие последствия задержки эмоционального развития, связанного с детской травмой. Они подвержены пессимизму, отвращению и презрение к тем кто самодостаточен. Они считают, что несоблюдение правил поведения в обществе является признаком индивидуализма, когда как это не более чем крайняя форма конформизма для тех у кого комплекс неполноценности.

Date: 2018-04-08 06:55 pm (UTC)
From: [personal profile] gb0
шизоидные расстройства – таки фишка товарищей левых. Для господ правых, jbtw, почти так же характерны расстройства по параноидальному типу.

Date: 2018-04-08 09:14 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Они все полезны (фантазия, воображение - поди плохо!), но в больных ничем не уравновешены.
Психика больного человека не сложнее, а проще психики здорового. Болезнь - это редукция.
Ну, как у калек не вырастают дополнительные руки и ноги, а не хватает естественных.

(no subject)

From: [personal profile] lxe - Date: 2018-04-08 10:50 pm (UTC) - Expand

Date: 2018-04-09 09:49 am (UTC)
alexander_kunis: (Default)
From: [personal profile] alexander_kunis
Таки да.

Для правых характерно копание и учет всех последствий, в том числе и не слишком очевидных. И ну его нафиг, если не особенно ясно что выйдет (консервативный подход). В крайней степени, это в самом деле паранойя.

Для левых важнее эмоциональная окраска с исключительно поверхностной оценкой последствий. Типа, так лучше, потому что так мы чувствуем себя лучше. И да, это уходит в шизофрению.

Date: 2018-04-14 02:03 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Ну шо такое шиза хз. Спросите за нее упсхиатра под коньячок.

У левых скорее эмоциональный маятник качается слишком быстро. И заносит их на пороротах. Но по-дрругому в их компашке не выжить. А в компашки они любят сбиваться и чтобы как можно ближе к друг другу. Попробуйте одумать без эмоций в таких условиях, а потом еще чт-то другим рассказать, убедить их в чем-то.

Date: 2018-04-08 09:11 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Все-таки "...для тех, кто не чувствует себя в безопасности". "Неполноценность" и "неуверенность" - не синонимы.

Date: 2018-04-08 10:48 pm (UTC)
lxe: (Default)
From: [personal profile] lxe
Так нет там комплекса. Это именно "не ощущают себя в безопасности".

(no subject)

From: [personal profile] kant_elz - Date: 2018-04-09 10:44 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] lxe - Date: 2018-04-09 04:20 pm (UTC) - Expand

Date: 2018-04-09 05:48 am (UTC)
minsk007: (Default)
From: [personal profile] minsk007
уже читал отклик левых, коротко: "зато все правые тупыыые"

Date: 2018-04-09 09:49 am (UTC)
alexander_kunis: (Default)
From: [personal profile] alexander_kunis
Так уж и все? :)

(no subject)

From: [personal profile] minsk007 - Date: 2018-04-09 10:00 am (UTC) - Expand

Date: 2018-04-14 02:06 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Ну таки а шо они подразумевают под тупостью?
Если т.н. "эмоциональную тупость", то да. Ну не могут правые вынести тот эмоциональный поток, который так любят левые. А тем белее его отфильтровать.

Date: 2018-04-09 09:52 am (UTC)
alexander_kunis: (Default)
From: [personal profile] alexander_kunis
>They believe that conforming to a code of non-conformity is a sign of individualism, when it is nothing more than an extreme form of conformism for those who are truly insecure.

Я не понял. Это как?
Мягко говоря, спорное утверждение.

(no subject)

From: [personal profile] alexander_kunis - Date: 2018-04-09 02:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] alexander_kunis - Date: 2018-04-10 12:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 02:15 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 02:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 02:08 pm (UTC) - Expand

Date: 2018-04-09 04:39 pm (UTC)
kant_elz: (Default)
From: [personal profile] kant_elz
Кто организовал марш "школьников" на Вашингтон:

http://kontinentusa.com/kto-na-samom-dele-stoyal-za-organizaciey-marsha-shkolnikov/

(no subject)

From: [personal profile] kant_elz - Date: 2018-04-10 07:57 pm (UTC) - Expand

Date: 2018-04-09 04:55 pm (UTC)
From: [personal profile] afrika
я думаю что у всех крайних групп это развито. возможно у каждой свои отклонения.

(no subject)

From: [personal profile] afrika - Date: 2018-04-10 05:31 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 02:30 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 02:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 03:19 pm (UTC) - Expand

Date: 2018-04-09 09:13 pm (UTC)
From: [personal profile] dekoda
==Они считают, что несоблюдение правил поведения в обществе является признаком индивидуализма==

Да на здоровье, это же даже и хорошо! Это значит, что и в отношении них можно не соблюдать правила, законы и т.д. Всё упрется в "кто сильнее", а кто сильнее?..

Date: 2018-04-14 02:22 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Ну тут есть разница.
ТЫ несоблюдаешь правила и законы и никому не мешаешь. Или таки мешаешь.
Если сосед алкаш бухает, постоянно разборки кстраивает и соседей заливает, то он как бэ и законы нарушает, и жить другим мешает. Однако левые не прочь алкашу законодательно разрешить такое поведение, если это поможет им.
И есть как бы ситуации, когда законы как бэ нарушаются, но другим не мешают. Есть у меня знакомый(дело в рф происхлдит( держит диких кошек разных размеров. Ну таки есть определенные нарушения(но там как трактовать). Допустим кошки свободно по территории его участка расхажива, кормит он их на кухне своей, пускает спать к себе в постель и т.д. Но никому же не мешает. Нет, поселилась рядом какая-то активистка какого-то фонда и давай с ним бороться. Все нервы вырвала.

Вопрос к qvb

Date: 2018-04-12 08:29 pm (UTC)
From: [personal profile] cohenj
Можете ли Вы, как человек близкий к теме оценить след. текст (правдоподобно или нет)
http://mnenia.zahav.ru/Articles/10163/alluzia_krasnogo_noyabra

Date: 2018-04-14 01:55 pm (UTC)
From: [personal profile] pan_netnet
Позволю пару методологических замечаний(статью не читал ибо инглиш очень плохой, но таки пару лет назад пересказ, кажется, именно этой статьи читал).

1. Вообще непонятно что есть психическая патология. В настоящий момент принято следующее определение(негласно, по молчаливому согласию как наиболее удобное): "Норма все то, что не подходит под описанное в мкб-10 класс "F"(в штатах другая классификация используется, забыл как зовется), а патология все то, что там описано."
И я таки гарантирую, что и у вас можно что-то найти. Психически здоровый человек - некая идеальная модель в реальности не существующая.

2. В мире использется мкб-10, а в штатах психические заболевание по другому справочнику ставяться. И таки они отличаются. Допустим , в мкб-10. Допустим в мкб-10 диазноза "психоатия" нет. В в штатовском есть как разновидность какого-то там рассторойства личности.
В мкб-10 есть понятия "рассторойства личности", их 6 штук. Раньше они психопатиями назывались. Ноо это не одно и то же, что и американская психопатия.
И таких приколов хватает.

3. Как уже говорилось, найти диагноз можно у каждого. Было бы желание.

Я бы сказал по-иному. Люди -скотины стадные, но у левых особая тяга к сбиванию в стада. Почему? А хз. может и по той причине, что и в приведенном вами отрывке какого-то Марка. Ну а где меньше дистанции там больше разборок и они более жестче.

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 02:52 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 03:28 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [personal profile] pan_netnet - Date: 2018-04-14 04:55 pm (UTC) - Expand

Profile

qvb: (Default)
qvb

March 2019

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24 252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 24th, 2019 06:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios